Απαντήσεις συζητήσεων που έγιναν

Επισκόπηση 3 δημοσιεύσεων - 1 έως 3 (από 3 συνολικά)
  • Συντάκτης
    Σχόλια
  • Σωτηρόπουλος Αθανάσιος
    upatras
    Αριθμός σχολίων: 3

    Καλό είναι να μελετάμε την ιστορία

    διαβουλεύσεις με καλές προθέσεις γινόσαντε, αλλά οι συμμετέχοντες

    όπως θα διαπιστώσετε, θέλαν με τα πτυχία τους να καταλαμβάνουν

    θέσεις ευθύνης και να μην αξιολογούνται ποτέ.

     

    Σωτηρόπουλος Αθανάσιος
    upatras
    Αριθμός σχολίων: 3

    Καλησπέρα

    η διαβούλευση τελείωσε 9/10 /20 και ώρα 17:00

    και εγώ μπήκα 10/10/20

    και ώρα 21:00.

    Άρα κάτι δεν πάει καλά!

    Το θέμα είναι η ερμηνεία της διαβούλευσης: Η πανεπιστημιακή κοινότητα ή

    αδιαφορεί για το θέμα ή με τη σιωπή της συμφωνεί με το κείμενο.

    Τώρα επειδή το vima προφανώς κάηκε και είναι παρελθόν, να σας πω τα νέα

    των δια ζώσης εργαστηρίων της οργανικής χημείας.

    Δ εν μπορούσαν να πάνε καλλίτερα! Ήτανε τελικά λάθος το κλείσιμο των εργαστηρίων

    τον Μάρτιο. Το ότι και πριν covid-19 έπρεπε να δουλεύουμε με λιγότερους φοιτητές

    αυτή είναι η ανεύθυνη πολιτική όλων των κυβερνήσεων …

     

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    Σωτηρόπουλος Αθανάσιος
    upatras
    Αριθμός σχολίων: 3

    Καλημέρα

    Απ’ ότι κατάλαβα , αποδέκτες των δύο πρώτων λιστών είναι το 100% της πανεπιστημιακής κοινότητας.

    Η τρίτη κατηγορία δεν ξέρω αν έχει νόημα, αφού είναι ζήτημα αν θα γραφούν 10 !

    ( με δική τους πρωτοβουλία …). Πάντως είναι σωστή η ενέργεια εφόσον πολλά μέλη

    της πανεπιστημιακής κοινότητας θεωρούσαν χάσιμο χρόνου ακόμα και την  προβολή ”περιττών”

    μηνυμάτων στην οθόνη τους…

    ίσως η καλλίτερη λύση επικοινωνίας είναι η δημιουργία ηλεκτρονικών περιοδικών όσων θέλουν

    να δημοσιοποιούν τις θέσεις τους όπως πχ το περιοδικό του πανεπιστημίου και η έκδοση των

    χημικών μηχανικών. Η θέσεις πολιτικών κομμάτων ή συνδικαλιστικών απόψεων καλό θα ήταν

    να καλύπτεται  από τον μανδύα ενός τέτοιου περιοδικού, δεν χρειάζεται ένας επισκέπτης

    αυτών των σελίδων να έχει εικόνα πολιτικών θέσεων σε κοινή θέα.

    Επίσης θεωρώ πολύ σημαντική την εικόνα που έχει ένας επισκέπτης που ανοίγει

    το σημερινό mailing list του πανεπιστημίου … Τι συμπεράσματα θα βγάλει;

    Αυτά, θεωρώ ότι το τελικό αποτέλεσμα θα το επεξεργαστούν ειδικοί

    με γνώσεις σε αυτόν τον τομέα επικοινωνίας και δεν θα έχουμε να κάνουμε

    με ένα πίνακα ανακοινώσεων . Συγγνώμη για αυτό που θα γράψω, αλλά κανείς

    δεν ενδιαφέρεται για θεωρητικά διοικητικά έγγραφα, αλλά αν μια ομάδα

    διοίκησης ανέλαβε να υλοποιήσει με θετικό πρόσημο το ζητούμενο του εγγράφου.

    Αυτά, μην τα παίρνετε τοις μετρητοίς, δεν αλλάζουμε νοοτροπία εύκολα.

    Να και κάτι που έχει γραφτεί ωραία:

    http://www.pelop.gr/?page=article&DocID=593052&fbclid=IwAR0-YRTQQYTBwmLnaEfFT2ZIjmo3W4oYKxlgDtgmSr6mpi7ZAljiAiuqBGw

    θ.

Επιστροφή στο: Απάντηση στο: 5. Kατηγορίες δημοσίων μηνυμάτων
Επισκόπηση 3 δημοσιεύσεων - 1 έως 3 (από 3 συνολικά)