Επισκόπηση 7 δημοσιεύσεων - 1 έως 7 (από 7 συνολικά)
  • Συντάκτης
    Σχόλια
  • Πανεπιστημίου Πατρών Τμήμα Δικτύων
    upatras
    Αριθμός σχολίων: 8

    Η χρήση του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου περιλαμβάνει τις κατωτέρω κατηγορίες και αντίστοιχες διευθύνσεις  δημοσίων μηνυμάτων

    α)  announces@upatras.gr

    Υπό την διεύθυνση αυτή δημοσιεύονται μόνον επίσημες Ανακοινώσεις Οργάνων, Επιτροπών και Τμημάτων του ΠΠ. Μονον οι δικαιούχοι φορείς και οι εκπρόσωποί τους έχουν κωδικούς πρόσβασης στην εν λόγω διεύθυνση και η χρήση της δεν είναι επιτρεπτή σε ατομικούς χρήστες του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Εγγεγραμμένοι παραλήπτες των Ανακοινώσεων είναι όλοι ανεξαιρέτως οι χρήστες του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου χωρίς δυνατότητα απεγγραφής τους, όσο διάστημα διατηρούν την ιδιότητα του χρήστη κατά τις διατάξεις του Κανονισμού Τηλεματικής.

    β) notifications@upatras.gr

    Υπό τη διεύθυνση αυτή δημοσιεύονται αναγγελίες, ανακοινώσεις, γνωστοποιήσεις, περί εξετάσεων διδακτορικών και διπλωματικών εργασιών, συνεδρίων, εκδηλώσεων, συνδικαλιστικών συνελεύσεων και αποφάσεων, και γενικά νέα της πανεπιστημιακής κοινότητας που αφορούν σε όλες τις εκφάνσεις του ακαδημαϊκού βίου. Εγγεγραμμένοι παραλήπτες είναι όλοι οι συλλογικοί φορείς  και οι ατομικοί χρήστες του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, εφόσον δεν δηλώσουν προς το Κέντρο Δικτύων την απεγγραφή τους από την λήψη μηνυμάτων εκ μέρους της ως άνω διεύθυνσης.

    γ) forum@upatras.gr

    Υπό τη διεύθυνση αυτή δημοσιεύονται μηνύματα από θεσμικούς ή ατομικούς χρήστες με σκοπό την έκφραση γνώμης, τη διεξαγωγή διαλόγου και την άσκηση κριτικής υπό τους περιορισμούς της  §4. Για τη συμμετοχή στην αποστολή και τη λήψη μηνυμάτων απαραίτητη είναι η ρητή εγγραφή των χρηστών στην διεύθυνση forum@upatras.gr  που διαχειρίζεται το κέντρο δικτύων του ΠΠ. Η εγγραφή προϋποθέτει λήψη γνώσης και ρητή αποδοχή των όρων του παρόντος Κανονισμού. Απεγγραφή από την λήψη μηνυμάτων είναι κατά πάντα χρόνο ελεύθερη για κάθε χρήστη

    Σωτηρόπουλος Αθανάσιος
    upatras
    Αριθμός σχολίων: 3

    Καλημέρα

    Απ’ ότι κατάλαβα , αποδέκτες των δύο πρώτων λιστών είναι το 100% της πανεπιστημιακής κοινότητας.

    Η τρίτη κατηγορία δεν ξέρω αν έχει νόημα, αφού είναι ζήτημα αν θα γραφούν 10 !

    ( με δική τους πρωτοβουλία …). Πάντως είναι σωστή η ενέργεια εφόσον πολλά μέλη

    της πανεπιστημιακής κοινότητας θεωρούσαν χάσιμο χρόνου ακόμα και την  προβολή ”περιττών”

    μηνυμάτων στην οθόνη τους…

    ίσως η καλλίτερη λύση επικοινωνίας είναι η δημιουργία ηλεκτρονικών περιοδικών όσων θέλουν

    να δημοσιοποιούν τις θέσεις τους όπως πχ το περιοδικό του πανεπιστημίου και η έκδοση των

    χημικών μηχανικών. Η θέσεις πολιτικών κομμάτων ή συνδικαλιστικών απόψεων καλό θα ήταν

    να καλύπτεται  από τον μανδύα ενός τέτοιου περιοδικού, δεν χρειάζεται ένας επισκέπτης

    αυτών των σελίδων να έχει εικόνα πολιτικών θέσεων σε κοινή θέα.

    Επίσης θεωρώ πολύ σημαντική την εικόνα που έχει ένας επισκέπτης που ανοίγει

    το σημερινό mailing list του πανεπιστημίου … Τι συμπεράσματα θα βγάλει;

    Αυτά, θεωρώ ότι το τελικό αποτέλεσμα θα το επεξεργαστούν ειδικοί

    με γνώσεις σε αυτόν τον τομέα επικοινωνίας και δεν θα έχουμε να κάνουμε

    με ένα πίνακα ανακοινώσεων . Συγγνώμη για αυτό που θα γράψω, αλλά κανείς

    δεν ενδιαφέρεται για θεωρητικά διοικητικά έγγραφα, αλλά αν μια ομάδα

    διοίκησης ανέλαβε να υλοποιήσει με θετικό πρόσημο το ζητούμενο του εγγράφου.

    Αυτά, μην τα παίρνετε τοις μετρητοίς, δεν αλλάζουμε νοοτροπία εύκολα.

    Να και κάτι που έχει γραφτεί ωραία:

    http://www.pelop.gr/?page=article&DocID=593052&fbclid=IwAR0-YRTQQYTBwmLnaEfFT2ZIjmo3W4oYKxlgDtgmSr6mpi7ZAljiAiuqBGw

    θ.

    Καρδαμάκης Δημήτριος
    upatras
    Αριθμός σχολίων: 6

    Προτείνω να παραμείνει η κατηγορία “announces” για ΟΛΑ τα ενεργά μέλη της Πανεπιστημιακής κοινότητας και η κατηγορία “notifications” να απευθύνεται σε συνταξιοδοτηθέντα μέλη και το γενικό σύνολο και θα περιλαμβάνει νέα που πιθανόν θα ενδιαφέρουν αυτές τις ομάδες (συνέδρια, διακρίσεις, περιοδικό του Πανεπιστημίου και πιθανόν ανακοινώσεις πολιτικού περιεχομένου/πολιτικών παρατάξεων που δραστηριοποιούνται στο Πανεπιστήμιο). Δηλ. αυτή η δεύτερη σελίδα θα είναι το facebook του Πανεπιστημίου. Η διαχείριση της πρώτης σελίδας θα πρέπει να γίνεται από τη Πρυτανεία και να τροφοδοτείται από τα Τμήματα. Η διαχείριση της δεύτερης σελίδας από το γραφείο Τύπου/ Δημοσίων Σχέσεων.

    Τριανταφύλλου Αθανάσιος
    upatras
    Αριθμός σχολίων: 1

    1. Επιτέλους, γίνεται μια προσπάθεια να μπει μια τάξη, και να καταργηθεί το TOVIMA, το οποίο έχει καταντήσει τουλάχιστον γραφικό.  Σε κανένα σοβαρό Πανεπιστήμιο του κόσμου δεν δίνεται η δυνατότητα στον “κάθε πικραμένο” (ζητώ συγγνώμη για την έκφραση) να γράφει ό,τι του κατέβει ή να κάνει διάλογο (συνήθως σε προσωπική βάση) με ακροατήριο όλη την Πανεπιστημιακή κοινότητα (και όχι μόνο!). Κάτι τέτοιο εκθέτει όλο το Πανεπιστήμιο, δίνει εικόνα εσωστρέφειας, εκπέμπει λάθος μηνύματα (π.χ. παρακμής και μιζέριας, αντί ενθουσιασμού).

    2. Δεν βλέπω λόγο ύπαρξης του forum@upatras.gr . Όποια ομάδα επιθυμεί κάποιο “forum” αυτού του τύπου ας το κάνει μόνη της, αλλού, και ας εγγράφεται εκεί μόνο όποιος επιθυμεί. Η Πανεπιστημιακή κοινότητα έχει σοβαρότερα πράγματα να ασχοληθεί από το “πόσο κακός είναι ο Α” ή από το “πόσο άχρηστος είναι ο Β”.

     

    Μπούρας Χρήστος
    upatras
    Αριθμός σχολίων: 4

    Το γ) δεν χρειάζεται.

    Κούτσελας Ιωάννης
    upatras
    Αριθμός σχολίων: 1

    Προτείνω να εισαχθουν  νεες κατηγοριες λιστων μηνυμάτων. Με αυτο τον τρόπο θα υπαρξει μια δομηση στο ειδος των μηνυματων που ανταλλάσονται.

    Προτείνω τα παρακατω ως νεες  λιστες οι οποιες θα δρουν κυριως πληροφοριακα, δηλαδή οι ανακοινωσεις εδω θα εχουν κυριως μονοδρομο επικοινωνιακό χαρακτηρα. Εαν ειχαμε και αλλες λιστες (αμφιδρομης επικοινωνιας) θα υπάρχει πάντα ασάφεια ως προς την σωστή λιστα που θα αναρτηθεί μια απάντηση σε κάποια ανακοίνωση. Πχ. ανακοινωνεται κατι σε μια υποθετικη λιστα rector, και η απαντηση σε αυτη παρουσιάζεται στο notifications, οποτε οι χρηστες στην δευτερη δεν γνωριζουν το θεμα.

    Προτάσεις:   elke, graduate, international, <span style=”color: #ff0000;”>health_safety</span>, conferences, senate, iceht

    Σωτηρόπουλος Αθανάσιος
    upatras
    Αριθμός σχολίων: 3

    Καλησπέρα

    η διαβούλευση τελείωσε 9/10 /20 και ώρα 17:00

    και εγώ μπήκα 10/10/20

    και ώρα 21:00.

    Άρα κάτι δεν πάει καλά!

    Το θέμα είναι η ερμηνεία της διαβούλευσης: Η πανεπιστημιακή κοινότητα ή

    αδιαφορεί για το θέμα ή με τη σιωπή της συμφωνεί με το κείμενο.

    Τώρα επειδή το vima προφανώς κάηκε και είναι παρελθόν, να σας πω τα νέα

    των δια ζώσης εργαστηρίων της οργανικής χημείας.

    Δ εν μπορούσαν να πάνε καλλίτερα! Ήτανε τελικά λάθος το κλείσιμο των εργαστηρίων

    τον Μάρτιο. Το ότι και πριν covid-19 έπρεπε να δουλεύουμε με λιγότερους φοιτητές

    αυτή είναι η ανεύθυνη πολιτική όλων των κυβερνήσεων …

     

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
Επιστροφή στο: Διαβούλευση για τον Κανονισμό Δεοντολογίας της χρήσης του Ηλεκτρονικού Βήματος του Πανεπιστημίου Πατρών
Επισκόπηση 7 δημοσιεύσεων - 1 έως 7 (από 7 συνολικά)
  • Η συζήτηση ‘Διαβούλευση για τον Κανονισμό Δεοντολογίας της χρήσης του Ηλεκτρονικού Βήματος του Πανεπιστημίου Πατρών’ δεν δέχεται νέα θέματα και απαντήσεις.