Θα συμφωνήσω απόλυτα με τον Γ. Βαρελά!!
Σε σχέση με τον ορισμό του Τεχνικού Υπευθύνου (ΤΥ) στην παρ. 1.3: Ο ορισμός είναι προβληματικός στο σημείο που ορίζει τον ΤΥ ως «υπεύθυνο για την τεχνική εποπτεία των ΔYY και την εφαρμογή της υφιστάμενης πολιτικής». Ο ορισμός αυτός προϋποθέτει εξειδικευμένες γνώσεις, πρόσβαση σε εργαλεία διαχείρισης δικτύου, αλλά και έλεγχο των ρυθμίσεων του ίδιου του δικτύου.
Η πραγματικότητα είναι πως ο ρόλος του ΤΥ δεν είναι θέση εργασίας μέσα στο οργανόγραμμα του ΠΠ (κανείς δεν έχει προσληφθεί ως «ΤΥ») και θα πρέπει να οριστεί στα πλαίσια του διοικητικού έργου του εκάστοτε διδακτικού, εργαστηριακού ή διοικητικού προσωπικού. Μία πρόταση για τον ορισμό, η οποία δεν υποθέτει εξειδικευμένες γνώσεις, είναι η εξής: «Τεχνικός Υπεύθυνος Δικτύου ή ΔΥΥ οργανικής μονάδας του ΠΠ (Τεχνικός Υπεύθυνος) ονομάζεται το προσωπικό, το οποίο ορίζεται από τη Γενική Συνέλευση στην περίπτωση ακαδημαϊκών Τμημάτων ή από τον διοικητικό προϊστάμενο στην περίπτωση διοικητικών υπηρεσιών, ως υπεύθυνο για την επικοινωνία με την ΔΨΔΤΠΕ σχετικά με τις δικτυακές ανάγκες του Τμήματος ή της Μονάδας, όπως συλλογή και υποβολή των αιτημάτων ενεργοποίησης / απενεργοποίησης δικτυακής πρόσβασης, αιτήματα ενεργοποίησης και απενεργοποίησης τηλεφωνίας IP. αιτήματα φιλοξενίας ιστοτόπων, ονοματολογία, κτλ».
Ο ρόλος του «ΤΥ» πρέπει να αντιμετωπιστεί ως καθαρά διοικητικός και καθόλου τεχνικός. Δεν θα πρέπει να προϋποθέτει συγκεκριμένα προσόντα, ούτε και να προκύπτουν ευθύνες και υποχρεώσεις, πέρα από την επικοινωνία με την ΔΨΔΤΠΕ σχετικά με τις δικτυακές ανάγκες του Τμήματος ή της Μονάδας. Ως εκ τούτου, εκτός από τον ορισμό, θα πρέπει να τροποποιηθούν και οι παράγραφοι:
• 4.2 : οι ΤΥ δεν μπορεί να έχουν την υποχρέωση να παρέχουν υποστήριξη σε υπηρεσίες.
• 5.4 : οι ΤΥ δεν μπορεί να θεωρούνται συνυπεύθυνοι.
Επίσης, θα πρέπει να αφαιρεθεί και η παράγραφος 9.2, καθώς οι ΤΥ δεν έχουν τη δυνατότητα να ελέγχουν τους χρήστες και το δίκτυο και δεν έχουν πρόσβαση στις περιγραφόμενες πληροφορίες.
