Καταρχήν θα ήθελα να συμφωνήσω με όσα έχει αναφέρει ο συνάδελφος κ. Βαρελάς, καθώς και οι υπόλοιποι συνάδελφοι.  Πιστεύω ότι το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο καθώς και οι υπηρεσίες θα πρέπει να διατηρούνται εφόρου ζωής για τα μέλη Ε.ΔΙ.Π. όπως εφαρμόζεται για τα μέλη ΔΕΠ, εκτός εάν εμείς είμαστε τα μιάσματα.

Σε σχέση με την εμπειρία του Τ.Υ θα ήθελα να αναφέρω κάποια σημεία όπου πιστεύω ότι μπορεί να φανούν χρησιμα. Ο Τ.Υ είναι αρμόδιος για την απόδοση διευθύνσεων δικτύου στην μονάδα που ανήκει και στην πραγμτικότητα κάνει την διαχείριση των διευθύνσεων που του έχουν δοθεί από το Κ.Δ. Υπήρχαν όμως κάποιες φορές όπου κάποια μέλη της  μονάδας ζητούσαν ή καλύτερα απαιτούσαν παραπάνω της μια διεύθυνσης δικτύου, ασχέτως εάν ο Τ.Υ. δεν μπορούσε να καλύψει το αίτημα αυτό. Στην περίπτωση αυτή έπειτα από σχετική υπόδειξη του Κ.Δ. γινόταν ανίχευση των μη χρησιμοποιούμενων διευθύνσεων, ώστε να ικανοποιηθεί το αίτημα του χήστη. Ένα άλλο πρόβλημα ήταν η αλλαγή της διεύθυνσης δικτύου αυθαίρετα από το χρήστη. Προς αποφυγή του φαινομένου αυτού είχε προταθεί ώστε στα συτήματα που υπήρχαν στη μονάδα να κλειδωθεί ο administrator και ο χρήστης να είναι τυπικός χρήστη του υπολογιστή, πράγμα που δεν έγινε δεκτό. Η διαδικασία αυτή εφαρμόστηκε στα δύο υπολογιστικά κέντρα της μονάδας. Δυστυχώς θα πρέπει να αναφερθεί ότι κάποια από τα μέλη της μονάδας θεωρούσαν  τον Τ.Υ. ως το άτομο που είναι υποχρεωμένο να υποστηρίζει συστήματα και εκτός ΠΠ, ενώ  κάποια άλλα είχαν ανάρμοστη συμπεριφορά. Θέλω όμως να αναφέρω ότι υποτήριζα τους φοιτητές της μονάδας καθώς και εργαστήρια της Σ.Θ.Ε. σε προβλήματα που δεν είχαν την κατάληλλη γνώση. Όσον αφορά όμως το Κ.Δ. οφείλω να ομολογήσω ότι έκανε παντείους τρόπους ώστε να επιλυθούν προβλήματα που είχαν προκύψει, μετά την γνωστοποιησή τους τόσο τηλεφωνικά όσο και μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος.